Resumen<\/strong><\/h1>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
I<\/span>ntroducci\u00f3n: <\/strong>Este art\u00edculo presenta un estudio tipol\u00f3gico-funcional del sistema de posesi\u00f3n externa en el tawahka, una lengua chibcha de la familia Misumalpa, hablada en el oriente de Honduras. La investigaci\u00f3n se centra en explorar y describir las estructuras posesivas caracter\u00edsticas de esta lengua, proponiendo, adem\u00e1s, una clasificaci\u00f3n que alinea dichas estructuras con la tipolog\u00eda de construcciones posesivas externas. Metodolog\u00eda: <\/strong>El trabajo se desarrolla siguiendo un enfoque funcionalista, basado en los aportes de Giv\u00f3n, Van Valin , Lambrecht, Mithun y Crofi, y se sit\u00faa dentro de un marco de estudios tipol\u00f3gicos previos sobre sistemas posesivos a nivel transling\u00fc\u00edstico. Resultados: <\/strong>Los hallazgos indican que la lengua tawahka emplea estructuras de posesi\u00f3n externa codificadas mediante una estrategia de dativo, esto eleva al poseedor a la posici\u00f3n de un argumento central con marcaci\u00f3n dativa, aunque esta estructura se ve limitada por jerarqu\u00edas de animacidad y alienabilidad. Conclusiones: <\/strong>la investigaci\u00f3n revela la implicaci\u00f3n de la posesi\u00f3n nominal, que se marca con un inventario de afijos posesivos que responden al peso de la s\u00edlaba, a las codas voc\u00e1licas y conson\u00e1nticas, adem\u00e1s expresan persona-n\u00famero. Palabras clave: tawahka, funcionalismo, tipolog\u00eda, dativo, posesi\u00f3n externa.<\/p>\nPalabras clave<\/span>: tawahka, funcionalismo, tipolog\u00eda, dativo, posesi\u00f3n externa<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb background_color=\u00bb#7f7f7f\u00bb width=\u00bb50%\u00bb width_tablet=\u00bb40%\u00bb width_phone=\u00bb100%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb40px\u00bb custom_margin=\u00bb0px||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb10px||10px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbcenter\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb module_alignment_tablet=\u00bbleft\u00bb module_alignment_phone=\u00bbcenter\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Abastract<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
I<\/span><\/strong>ntroduction: <\/strong>This article presents a typological-functional study of the external possession system in tawahka, a Chibcha language of the Misumalpa family, spoken in eastern Honduras. The research focuses on exploring and describing the characteristic possessive structures of this language, also proposing a classification that aligns these structures with the typology of external possessive constructions. Methodology: <\/strong>The work is developed following a functionalist approach, based on the contributions of Giv\u00f3n, Van Valin, Lambrecht, Mithun, and Crofi, and is situated within a framework of previous typological studies on possessive systems at a translinguistic level. Results: <\/strong>The findings indicate that the tawahka language employs external possession structures encoded through a dative strategy, which elevates the possessor to the position of a central argument with dative marking, although this structure is limited by hierarchies of animacy and alienability. Conclusions: <\/strong>The research reveals the implication of nominal possession, which is marked with an inventory of possessive affixes that respond to syllable weight, vocalic and consonantal codas, and also express person-number.<\/p>\nKeywords: tawahka, functionalism, typology, dative, external possession.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
59<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb background_color=\u00bb#7f7f7f\u00bb width=\u00bb50%\u00bb width_tablet=\u00bb40%\u00bb width_phone=\u00bb100%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb40px\u00bb custom_margin=\u00bb0px||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb10px||10px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbcenter\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb module_alignment_tablet=\u00bbleft\u00bb module_alignment_phone=\u00bbcenter\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
L<\/span><\/strong>os sistemas de posesi\u00f3n en las lenguas del mundo han sido uno de los temas de mayor inter\u00e9s en la ling\u00fc\u00edstica tipol\u00f3gica actual, ya que representan un concepto clave para explicar la relaci\u00f3n establecida entre un poseedor agente (due\u00f1o de una entidad) y un pose\u00eddo paciente en la mayor\u00eda de los idiomas (Stassen 2009; Payne y Barshi 1999; Aikhenvald 2013; Nichols 2006; entre otros).<\/p>\n\u00a0<\/span>En este contexto, esta investigaci\u00f3n tiene como objetivo general llevar a cabo una descripci\u00f3n gramatical pormenorizada de las estrategias de codificaci\u00f3n de las construcciones posesivas externas en la lengua tawahka de Honduras. Entre los objetivos espec\u00edficos se destacan el an\u00e1lisis de los mecanismos morfosint\u00e1cticos utilizados para codificar dichas construcciones, la exploraci\u00f3n de los contextos pragm\u00e1tico-discursivos en los que se emplean las construcciones posesivas externas y la clasificaci\u00f3n tipol\u00f3gica de estas estrategias. Es decir, se describen con detalle las estrategias b\u00e1sicas de posesi\u00f3n externa siguiendo los par\u00e1metros tipol\u00f3gicos propuestos por Payne y Barshi (1999), y Palancar y Zavala (2013).<\/p>\n\u00a0<\/span>De acuerdo con esta clasificaci\u00f3n tipol\u00f3gica, el tawahka se caracteriza porque codifica la posesi\u00f3n externa mediante la posposici\u00f3n yak <\/em>\u2018a\u2019 de dativo. Lo anterior significa que estas cadenas sint\u00e1cticas se comportan como construcciones de objeto indirecto. Adem\u00e1s, los rasgos distintivos en la codificaci\u00f3n de la posesi\u00f3n externa incluyen: i) la frase nominal que representa la relaci\u00f3n poseedor-pose\u00eddo se marca con un juego de afijos posesivos que responden al peso sil\u00e1bico, a las codas conson\u00e1nticas y voc\u00e1licas, adem\u00e1s, expresan el n\u00famero y la persona. Su posici\u00f3n es generalmente preverbal (en primera posici\u00f3n, posici\u00f3n prominente), siguiendo el orden SOV, aunque puede desplazarse a la posici\u00f3n posverbal. El elemento pose\u00eddo puede ser sem\u00e1nticamente alienable o inalienable, pero solamente los pose\u00eddos alienables permiten la reduplicaci\u00f3n del pronombre de dativo que se cruza en referencia con el receptor o poseedor (objeto indirecto). La entidad poseedora es animada, y la lengua cuenta con una variedad de recursos morfol\u00f3gicos, l\u00e9xicos y sint\u00e1cticos que codifican la noci\u00f3n de propiedad.<\/p>\n\u00a0<\/span>La descripci\u00f3n que se presenta es relevante para enriquecer el conocimiento sobre la lengua tawahka particularmente, y sobre las lenguas indoamericanas de manera general, dado que, al igual que muchas otras, el tawahka es una lengua poco documentada y subrepresentada. Por esta raz\u00f3n, merece ser estudiada con mayor detalle, ya que constituye parte del patrimonio ling\u00fc\u00edstico de Honduras y, por tanto, debe ser visibilizada y reconocida como tal. Esto permitir\u00e1 que la lengua tawahka sea apreciada como patrimonio de la humanidad por su impresionante riqueza ling\u00fc\u00edstica y cultural, y que los resultados de esta investigaci\u00f3n sirvan como base para la construcci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s equitativa.<\/p>\n\u00a0<\/span>De esta forma, contribuimos con desarrollo de este pueblo aut\u00f3ctono marginado, que tiene el derecho a ser tratado en igualdad de condiciones, e incluido en los estudios de investigaci\u00f3n social. En este sentido, el trabajo se alinea con los objetivos planteados por la ONU en el Decenio Internacional de las Lenguas Ind\u00edgenas, ya que contribuye a la documentaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y difusi\u00f3n de una de las 7 100 formas distintas de codificar el mundo. Asimismo, este estudio, como herramienta te\u00f3rica y de referencia, sit\u00faa a la lengua tawahka dentro de la tipolog\u00eda de las construcciones posesivas, constituyendo un aporte significativo para el avance de la tipolog\u00eda ling\u00fc\u00edstica como disciplina cient\u00edfica y para la continuidad de investigaciones areales desde un enfoque tipol\u00f3gico-funcional y an\u00e1lisis discursivo, \u00e1mbitos poco descritos en las lenguas hondure\u00f1as y de Centroam\u00e9rica (Murillo 2015).<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
60<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bb#4bc4d4″ transform_scale_tablet=\u00bb\u00bb transform_scale_phone=\u00bb\u00bb transform_scale_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_translate_tablet=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_phone=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_rotate=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_tablet=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_phone=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_skew_tablet=\u00bb\u00bb transform_skew_phone=\u00bb\u00bb transform_skew_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_origin_tablet=\u00bb\u00bb transform_origin_phone=\u00bb\u00bb transform_origin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb23%\u00bb width_tablet=\u00bb21%\u00bb width_phone=\u00bb30%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb13px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb10px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_tablet=\u00bb\u00bb transform_styles_phone=\u00bb\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
SEDESOL -RECIDES<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb background_color=\u00bb#7f7f7f\u00bb width=\u00bb50%\u00bb width_tablet=\u00bb40%\u00bb width_phone=\u00bb100%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb40px\u00bb custom_margin=\u00bb0px||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb10px||10px|170px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb10px||10px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb text_orientation_tablet=\u00bb\u00bb text_orientation_phone=\u00bbcenter\u00bb text_orientation_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb module_alignment_tablet=\u00bbleft\u00bb module_alignment_phone=\u00bbcenter\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Marco te\u00f3rico<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb header_2_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_2_font_size=\u00bb17px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
1.\u00a0 El funcionalismo\u00a0<\/span><\/strong><\/h1>\nDe acuerdo con los planteamientos de Giv\u00f3n (2001, 7), el lenguaje humano tiene varias funciones, pero se destaca la representaci\u00f3n y, luego la comunicaci\u00f3n de las experiencias. Este planteamiento tambi\u00e9n es acuerpado por Shibatani y Bynon (1995, 17), quienes sostienen que la funci\u00f3n primordial de las lenguas es comunicar pensamientos. De lo anterior se desprende el hecho de que la ling\u00fc\u00edstica funcional se interese por comprender c\u00f3mo las lenguas naturales cumplen esta funci\u00f3n. En este sentido, se busca explorar, analizar y describir todos aquellos tipos estructurales que confluyen en un mismo dominio conceptual. As\u00ed pues, la ling\u00fc\u00edstica funcional est\u00e1 interesada en entender el funcionamiento sistem\u00e1tico de las lenguas naturales como herramientas comunicativas (Akamatsu 1992, 11).<\/p>\n
Con base en lo anterior, el enfoque funcionalista est\u00e1 interesado en entender, explicar y describir c\u00f3mo es que las lenguas naturales representan y articulan los conceptos dentro de un dominio funcional espec\u00edfico mediante estructuras ling\u00fc\u00edsticas. Por lo tanto, este paradigma de investigaci\u00f3n no est\u00e1 en elementos estrictamente formales como las construcciones gramaticales, sino que se define por dominios cognitivo-conceptuales, tales como la posesi\u00f3n, aprehensi\u00f3n, determinaci\u00f3n, y referenciaci\u00f3n (Shibatani y Bynon 1995, 17). Desde esta perspectiva, se busca identificar los tipos estructurales que pueden ser \u201ciguales\u201d a partir de la \u201cequivalencia funcional\u201d (Crofi 2009, 150). Para lograr esto, se realiza un an\u00e1lisis de las oraciones dentro del discurso, dado que la sintaxis constituye el eje central de la descripci\u00f3n gramatical (Giv\u00f3n 2001, 18-19). En relaci\u00f3n con esto, se toma en cuenta el hecho de que las construcciones solamente pueden comprenderse mejor en la medida en que se analizan dentro de los contextos ling\u00fc\u00edsticos y extraling\u00fc\u00edsticos (Lambrecht 1994, 2).<\/p>\n
En consecuencia, el enfoque tipol\u00f3gico-funcional adoptado en este estudio se centra en la descripci\u00f3n de los mecanismos estructurales que la lengua tawahka emplea para expresar la posesi\u00f3n externa. De esta manera, para dar cuenta de las estrategias de codificaci\u00f3n de este subdominio funcional, se parte de un examen de las estructuras formales de la lengua en tres dominios: i) sem\u00e1ntica proposicional, ii) sem\u00e1ntica l\u00e9xica y iii) pragm\u00e1tica discursiva (Mithun 2015, 12; Giv\u00f3n 2001, 7-8).<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0 Tipolog\u00eda y universales ling\u00fc\u00edsticos<\/h2>\n
Considerando que las lenguas naturales presentes en el mundo constituyen una vasta cantidad, pues la Ethnologue Languages of the World <\/em>(2021) estima que existen al menos 7 139 lenguas vigentes. Este dato es acuerpado por (Song 2001, 1), al estimar que las lenguas naturales del mundo oscilan entre 4 000 y 7 000. Dada esta variedad de lenguajes humanos, es fundamental, entonces, estudiar la variaci\u00f3n existente entre estos sistemas ling\u00fc\u00edsticos.<\/p>\nConsecuentemente, al abordar la diversidad ling\u00fc\u00edstica, se entra inevitablemente en el \u00e1mbito de la tipolog\u00eda y los universales del lenguaje, que constituyen dos componentes esenciales y complementarios de un mismo fen\u00f3meno. A partir de esta premisa, y tomando en consideraci\u00f3n el isomorfismo entre las distintas estructuras gramaticales y las funciones comunicativas, se infiere que los diferentes tipos estructurales que coexisten en un mismo dominio cognitivo-conceptual son el resultado de un proceso de gramaticalizaci\u00f3n diacr\u00f3nica. Por ello, se hace indispensable explorar y describir los diversos mecanismos estructurales que cumplen papeles funcionales equivalentes (Giv\u00f3n 2001, 23).<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
61<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_2_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_2_font_size=\u00bb17px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0 La noci\u00f3n de propiedad\/posesi\u00f3n<\/h2>\n
El concepto de propiedad debe entenderse como un concepto social, que abarca ciertas ideas fundamentales tales como: la tenencia de una entidad (f\u00edsica o no), el control sobre ella, la intenci\u00f3n del poseedor, y todos los derechos que ejerce sobre el pose\u00eddo, alineados con las normas legales y culturales (Muchembled 2014, 96).<\/p>\n
Desde una perspectiva puramente ling\u00fc\u00edstica, las relaciones sint\u00e1cticas que codifican este subdominio conceptual expresan esta relaci\u00f3n mediante una conexi\u00f3n existente entre un poseedor (propietario de una entidad f\u00edsica o abstracta) y un elemento pose\u00eddo (paciente de dicha relaci\u00f3n) (Stassen 2009; Nichols 1986; Aikhenvald 2013).<\/p>\n
Por otro lado, la relaci\u00f3n de propiedad, entendida como la relaci\u00f3n de propiedad entre una persona y un objeto (f\u00edsico o no), constituye un concepto sem\u00e1ntico presente en la vida cotidiana en distintas culturas del mundo, y que se manifiesta a trav\u00e9s de m\u00faltiples estructuras gramaticales. Por ello, la evidencia ling\u00fc\u00edstica indica la necesidad de una comprensi\u00f3n amplia de este fen\u00f3meno para poder analizar de manera clara las diversas relaciones que puede abarcar, tales como el parentesco (mi sobrino), parte-todo (el cuerno del toro), autor\u00eda (los libros de P\u00edndaro), locaci\u00f3n (la escuela de la aldea), y temporalidad (el culto de la noche), entre otras (Taylor 1999, 300).<\/p>\n
Finalmente, Taylor (1999, 301) sostiene que el v\u00ednculo de posesi\u00f3n que se establece entre una persona y una entidad se considera protot\u00edpica, y se caracteriza por varios aspectos:<\/p>\n
\n- i) la entidad poseedora es un humano, ii) el elemento pose\u00eddo es un objeto tangible, iii) el poseedor tiene derechos de acceso sobre la entidad pose\u00edda, iv) cada objeto pose\u00eddo suele estar asociado a un \u00fanico poseedor, v) el objeto generalmente se encuentra en cercan\u00eda f\u00edsica con el poseedor, vi) la relaci\u00f3n de propiedad tiende a ser duradera en el tiempo, vii) la relaci\u00f3n est\u00e1 legitimada mediante una transacci\u00f3n legal, y viii) la disoluci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre estas dos entidades se efect\u00faa \u00fanicamente a trav\u00e9s de una transferencia legal de pertenencia. Por lo dem\u00e1s, cualquier otra forma de posesi\u00f3n que guarde similitud con este modelo protot\u00edpico se considera una extensi\u00f3n metaf\u00f3rica del mismo.<\/li>\n<\/ol>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0 Construcciones posesivas: un acercamiento tipol\u00f3gico<\/h2>\n
La literatura cient\u00edfica que se especializa en las construcciones posesivas dentro de las lenguas del mundo tiende a establecer una distinci\u00f3n tipol\u00f3gica fundamental entre dos tipos: i) posesi\u00f3n nominal (tambi\u00e9n denominada atributiva) y la posesi\u00f3n predicativa (tambi\u00e9n llamada verbal) (Heine 1997; Taylor 1999). La primera tiene sintaxis frasal, y la segunda, un poseedor se vincula con un pose\u00eddo por medio de un predicado. A estas categor\u00edas centrales, es posible agregar la posesi\u00f3n externa como una clase distintiva de construcciones aplicativas. Este tipo de posesi\u00f3n introduce un argumento posesivo que se codifica fuera de la estructura nominal de posesi\u00f3n interna, y tiene implicaciones directas sobre la valencia del verbo en la construcci\u00f3n (Palancar & Zavala 2013; Haspelmath, 1999; Payne & Barshi 1999).<\/p>\n
4.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La posesi\u00f3n nominal<\/h2>\n
De acuerdo con Heine (1997, 86), la posesi\u00f3n nominal se manifiesta protot\u00edpicamente por medio de una estructura nominal (frase nominal), como en ejemplos del tipo tu dinero <\/em>o las palancas del pipante<\/em>. Adem\u00e1s, este dominio de la posesi\u00f3n atributiva presenta una serie de caracter\u00edsticas distintivas como: i) tiende a introducir informaci\u00f3n que se da por presupuesta en vez de afirmada; ii) se asocia con contenidos que suelen ser similares a objetos, los cuales son duraderos a lo largo del tiempo, en contraposici\u00f3n con aquellos relacionados con eventos, y iii) se codifica por medio de sintaxis frasal, en lugar de una estructura clausal.<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
62<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bb#4bc4d4″ transform_scale_tablet=\u00bb\u00bb transform_scale_phone=\u00bb\u00bb transform_scale_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_translate_tablet=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_phone=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_rotate=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_tablet=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_phone=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_skew_tablet=\u00bb\u00bb transform_skew_phone=\u00bb\u00bb transform_skew_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_origin_tablet=\u00bb\u00bb transform_origin_phone=\u00bb\u00bb transform_origin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb23%\u00bb width_tablet=\u00bb21%\u00bb width_phone=\u00bb30%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb13px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb10px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_tablet=\u00bb\u00bb transform_styles_phone=\u00bb\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
SEDESOL -RECIDES<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_2_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_2_font_size=\u00bb17px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
4. 1. 1 Mecanismos de marcaci\u00f3n morfol\u00f3gica para la posesi\u00f3n nominal<\/h2>\n
Por otro lado, las lenguas del mundo emplean diversos mecanismos estructurales para codificar la posesi\u00f3n, pudiendo recurrir a una o m\u00faltiples formas. Por ejemplo, lenguas como el ingl\u00e9s implementan un sistema binario en el que la posesi\u00f3n nominal puede estructurarse de dos maneras distintas, que pueden alternar seg\u00fan la variaci\u00f3n estil\u00edstica y las caracter\u00edsticas sem\u00e1nticas de la entidad poseedora: i) a trav\u00e9s del genitivo saj\u00f3n, como se muestra en (1), y ii) mediante el genitivo normando, como en (2). No obstantes, en las lenguas del mundo tambi\u00e9n existen sistemas muy complejos, donde los morfemas posesivos se diferencian en t\u00e9rminos de alienabilidad o inalienabilidad del objeto pose\u00eddo, como se observa en los ejemplos de (3-4) (Nichols & Bickel 2005b, 242).<\/p>\n
\n- <\/strong>The<\/em> Peter-\u2019s<\/em> <\/em>ART Pedro-GEN libro \u2018El libro de Pedro.\u2019<\/li>\n
- <\/strong>The computer of my <\/em><\/li>\n<\/ul>\n
ART computadora PREP mi padre \u2018La computadora de mi padre.\u2019<\/p>\n
\n- <\/strong>Diegue\u00f1o de Mesa Grande <\/em>(Langdon 1970, 193)<\/li>\n<\/ul>\n
\u0294-\u0259tu<\/em>.<\/p>\n1SG-vientre\u2019 \u2018Mi vientre.\u2019<\/p>\n
\n- <\/strong>Diegue\u00f1o de Mesa Grande (Langdon 1970, 193)<\/li>\n<\/ul>\n
\u0294\u0259-ny-\u0259xat\u0323:<\/em><\/p>\n1SG-ALIENABLE-perro<\/p>\n
\u2018Mi perro\/mascota.\u2019<\/p>\n
En las lenguas naturales del mundo existen al menos cinco mecanismos de marcaci\u00f3n morfol\u00f3gica para la posesi\u00f3n nominal, todas ellas centradas en el poseedor, as\u00ed como en el elemento pose\u00eddo, est\u00e1s son: i) orden de las palabras dentro de la frase nominal (puede colocar primero el poseedor o el pose\u00eddo en yuxtaposici\u00f3n, como se ve en (5-6), ii) marcaci\u00f3n en la entidad pose\u00edda, como en (7), iii) marcaci\u00f3n en el poseedor, como ocurre en (8) iv) marcaje en ambos elementos, como en (9-10), y v) marcaci\u00f3n independiente, como (11) (Aikhenvald 2013, 6-8).<\/p>\n
\n- <\/strong>Kam, una lengua tai-kadai (Yang y Edmondson 2008, 521)<\/li>\n<\/ul>\n
S\u0259m jau. <\/em>habitaci\u00f3n 1SG \u2018Mi habitaci\u00f3n.\u2019<\/p>\n\n- <\/strong>Asmat (Voorhoeve 1965, 133, 136)<\/li>\n<\/ul>\n
No c\u00e9m<\/em>. 1SG casa \u2018Mi casa.\u2019<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
63<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
\n- <\/strong>Dialecto lolovoli (Hyslop 2001, 167)<\/li>\n<\/ul>\n
gamali-ni Robert<\/em><\/p>\nclub.casa-PERTENSIVO Roberto \u2018La casa club de Roberto\u2019.<\/p>\n
\n- <\/strong>Tup\u00ed-guaran\u00ed ( Jensen 1999, 152)<\/li>\n<\/ul>\n
Mam\u00e1z r-eim\u00e1w<\/em><\/p>\nmam\u00e1 LINK-mascota \u2018La mascota de mam\u00e1.\u2019<\/p>\n
\n- <\/strong>Acoma (Miller 1965, 177) S\u2019ady\u00fam\u2019\u0259 g\u00e2am\u2019a. <\/em>1SG.hermano 3SG.casa<\/li>\n<\/ul>\n
\u2018La casa de mi hermano.\u2019 (Lit. Mi hermano su casa.)<\/p>\n
\n- <\/strong>Miwok de la Sierra Sur (Broadbent 1964, 133)<\/li>\n<\/ul>\n
cuku-y<\/em> hu:ki-w-<\/em>hy:<\/em><\/p>\nperro.GEN COLA-3SG<\/p>\n
\u2018La cola del perro.\u2019 (Lit. de perro su cola.)<\/p>\n
\n- <\/strong>Chino mandar\u00edn (Ameka 1996, 790)<\/li>\n<\/ul>\n
Agbal\u0113 a \u0278\u00e9 akpa.<\/em><\/p>\nlibro DEF POSS cubierta \u2018La cubierta del libro.\u2019<\/p>\n
4.1. 2 <\/strong>Alienabilidad e inalienabilidad<\/em><\/strong><\/p>\nLas lenguas naturales del mundo presentan diferentes formas de codificar los sistemas de posesi\u00f3n; sin embargo, numerosas lenguas de Am\u00e9rica, Australia y \u00c1frica establecen una distinci\u00f3n binaria entre la tipolog\u00eda de elementos que pueden ser pose\u00eddos, diferenciando as\u00ed entre: i) posesi\u00f3n alienable y ii) posesi\u00f3n inalienable. En este contexto, se entiende la posesi\u00f3n inalienable como \u201cla conexi\u00f3n indisoluble entre dos entidades, una asociaci\u00f3n permanente e inherente entre el poseedor y el pose\u00eddo\u201d, por su parte, el t\u00e9rmino opuesto, o sea, alienabilidad hace referencia a \u201cuna variedad de asociaciones hechas m\u00e1s libremente entre dos referentes, es decir, relaciones de un tipo menos permanente e inherente\u201d (Chappell y McGregor 1989, 3-4).<\/p>\n
En este mismo sentido, existen ciertos dominios como el parentesco, y los v\u00ednculos de parte- todo donde la conexi\u00f3n suele estar m\u00e1s cercana entre el poseedor y el pose\u00eddo, mientras que en las relaciones de propiedad el v\u00ednculo est\u00e1 m\u00e1s distante. Por ejemplo, un cuerno se define con respecto al cuerpo entero de un toro, pero en la propiedad las entidades pueden aparecer por s\u00ed solas, sin conexi\u00f3n estrecha con un todo (Aikhenvald 2013, 8).<\/p>\n
As\u00ed pues, los sustantivos inalienables no pueden aparecer solos, siempre deben llevar un prefijo posesivo, como en (12), pero los alienables pueden aparecer solos, pero tambi\u00e9n pueden marcarse, incluso con las mismas marcas de los inalienables, pero sem\u00e1nticamente la relaci\u00f3n es temporal, como en (13), donde mutur <\/em>\u2018motor\u2019 es alienable y puede parecer marcado con los mismos afijos de alienabilidad, pero en (14) ya aparece sin marca.<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
64<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bb#4bc4d4″ transform_scale_tablet=\u00bb\u00bb transform_scale_phone=\u00bb\u00bb transform_scale_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_translate_tablet=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_phone=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_rotate=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_tablet=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_phone=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_skew_tablet=\u00bb\u00bb transform_skew_phone=\u00bb\u00bb transform_skew_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_origin_tablet=\u00bb\u00bb transform_origin_phone=\u00bb\u00bb transform_origin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb23%\u00bb width_tablet=\u00bb21%\u00bb width_phone=\u00bb30%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb13px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb10px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_tablet=\u00bb\u00bb transform_styles_phone=\u00bb\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
SEDESOL -RECIDES<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
\n- <\/strong>Navajo (Nichols 1964, 564)<\/li>\n<\/ul>\n
Bi- be<\/em>\u2019 3SG leche \u2018Su leche.\u2019<\/p>\n\n- <\/strong>Tawahka Mutur-ni<\/em>. Motor-3POS \u2018Su motor.\u2019<\/li>\n
- <\/strong>Tawahka<\/li>\n<\/ul>\n
Juan mutur winkalna as du-wi<\/em>-. Juan motor prestado un tener-3PRS \u2018Juan tiene prestado un motor.\u2019<\/p>\n4. 1. 3 Mecanismos o estrategias de marcaje posesivo<\/h1>\n
La morfolog\u00eda empleada para establecer el marcaje posesivo var\u00eda significativamente entre las lenguas. En este sentido, algunas optan por el uso de: i) afijos posesivos, como en (15), mientras que otras prefieren el uso de ii) pronombres posesivos independientes, como se observa en (16). Es importante se\u00f1alar que ambos tipos de marcaci\u00f3n pueden coexistir dentro de una misma lengua, dependiendo de la naturaleza o clasificaci\u00f3n de los sustantivos, como se aprecia en (18-19) (Nichols & Bickel 2005, 242).<\/p>\n
\n- <\/strong>Puluwat (Aikhenvald 2013, 4)<\/li>\n<\/ul>\n
N\u00e1y-iy<\/em> \u00e1t<\/em><\/p>\nNi\u00f1o-1GS hijo<\/p>\n
\u2018Mi hijo.\u2019 (Lit. Mi ni\u00f1o hijo.)<\/p>\n
\n- <\/strong>Kam, una lengua tai-kadai (Yang y Edmondson 2008, 521)<\/li>\n<\/ul>\n
S\u0259m jau. <\/em>habitaci\u00f3n 1SG \u2018Mi habitaci\u00f3n.\u2019<\/p>\n\n- <\/strong>Tawahka Yang<\/em> kuring-ki <\/em>1SG canoa-1POS \u2018Mi pipante.\u2019<\/li>\n
- <\/strong>Abkhaz (Nichols 1986, 60)<\/li>\n<\/ul>\n
Sara s\u0259-yn\u0259 <\/em>Yo\/me 1POS-casa \u2018Mi casa.\u2019<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
65<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_2_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_2_font_size=\u00bb17px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
4. 2 Posesi\u00f3n externa<\/h2>\n
Con posesi\u00f3n externa (PE) Payne y Barshi (1999, 3) se refieren a \u201cconstrucciones en las que la relaci\u00f3n sem\u00e1ntica poseedor-pose\u00eddo se expresa mediante la codificaci\u00f3n del poseedor (PR) como una relaci\u00f3n gramatical central, y en un constituyente separado el que contiene el pose\u00eddo\u201d.<\/p>\n
\n- <\/strong>Singer (1999, 33)\n
\n- The mother cut her <\/em><\/li>\n
- La mam\u00e1 le cort\u00f3 el<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n
N\u00f3tese que en (19b) surge un argumento extra, es decir, \u201cle\u201d que corresponde a \u201c\u00e9l\/ella\u201d como poseedor, que es en realidad un pronombre de dativo.<\/p>\n
As\u00ed pues, \u201cen la posesi\u00f3n externa se parte de una construcci\u00f3n base donde el poseedor est\u00e1 incrustado como parte de una frase nominal posesiva (posesi\u00f3n interna), la cual da lugar a una construcci\u00f3n derivada, donde el poseedor es codificado como argumento central del verbo, aunque el verbo no lo requiere\u201d (Casas Salido 2018, 127).<\/p>\n
\n- <\/strong>Casas Salido (2018, 127)\n
\n- Juan rompi\u00f3 mi tel\u00e9fono.<\/li>\n
- Juan me rompi\u00f3 el tel\u00e9fono.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n
N\u00f3tese que (20a) corresponde a una frase de posesi\u00f3n interna, puesto que el poseedor aparece como pronombre independiente del pose\u00eddo en \u201cmi tel\u00e9fono\u201d, sin embargo, en (20b) el poseedor \u201cme\u201d ahora se ha separado del pose\u00eddo en un argumento objeto, y aparece como un poseedor externo.<\/p>\n
<\/strong>4.2. 1 Prototipos<\/em> de<\/em> posesi\u00f3n<\/em> externa<\/em><\/h2>\nEs importante destacar que el argumento que asciende, es decir, el poseedor puede expresarse en las lenguas del mundo de diferentes maneras, o sea, i) sujeto, ii) objeto directo, iii) objeto indirecto, iv ergativo, v) absolutivo, etc., pero no como un oblicuo (Payne y Barshi 1999, 3). Sobre este mismo aspecto Palancar y Zavala (2013), opinan que la posesi\u00f3n externa en las lenguas originarias de M\u00e9xico puede codificarse por medio de cuatro mecanismos gramaticales: i) El poseedor se codifica como argumento central y el pose\u00eddo como un oblicuo, como se ve en (22), donde el sujeto absolutivo marcado por –ny <\/em>es el poseedor, y el pose\u00eddo se expresa en un oblicuo con la posposici\u00f3n =pit, ii) estrategia de dativo, aqu\u00ed el poseedor se codifica como un objeto indirecto, como en (23), donde el marcador de dativo k <\/em>aparece sufijado en la palabra verbal, iii) incorporaci\u00f3n nominal, aqu\u00ed el sustantivo que expresa lo pose\u00eddo se incorpora en el verbo dejando una vacante argumental que es ocupada por el poseedor, como en (24), donde la entidad pose\u00edda ma<\/em>: \u2018mano\u2019 se incorpora al verbo, iv) posesi\u00f3n externa con aplicativo, aqu\u00ed el poseedor de la frase nominal pasa por medio de un aplicativo a la posici\u00f3n de objeto primario, como en (25), donde hay una construcci\u00f3n de doble objeto, es decir, el aplicativo ne:ch <\/em>m\u00e1s el objeto que ya aparece en el predicado no-kone:-w <\/em>\u2018mi hijo\u2019.<\/p>\nPor su parte, Haspelmath (1999, 110) propone para las lenguas europeas cuatro tipos en los que el poseedor est\u00e1 representado por una frase nominal argumental marcada con dativo a nivel de la cl\u00e1usula, mientras que el pose\u00eddo puede ser: i) un objeto directo, ii) un argumento locativo, marcado con un sintagma preposicional o un sujeto no acusativo.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb15px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bbrgba(192,0,0,0.85)\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb13%\u00bb width_tablet=\u00bb15%\u00bb width_phone=\u00bb25%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb custom_margin=\u00bb0px||50px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|10px|false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
66<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb text_font_size=\u00bb17px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb background_color=\u00bb#4bc4d4″ transform_scale_tablet=\u00bb\u00bb transform_scale_phone=\u00bb\u00bb transform_scale_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_translate_tablet=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_phone=\u00bb30px|0px\u00bb transform_translate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_rotate=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_tablet=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_phone=\u00bb180deg|180deg|90deg\u00bb transform_rotate_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_skew_tablet=\u00bb\u00bb transform_skew_phone=\u00bb\u00bb transform_skew_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_origin_tablet=\u00bb\u00bb transform_origin_phone=\u00bb\u00bb transform_origin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb23%\u00bb width_tablet=\u00bb21%\u00bb width_phone=\u00bb30%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb50px|0px||0px|false|false\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb custom_padding=\u00bb5px||5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_tablet=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_phone=\u00bb5px|0px|5px|0px|false|false\u00bb custom_padding_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb13px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb10px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb transform_styles_tablet=\u00bb\u00bb transform_styles_phone=\u00bb\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
SEDESOL -RECIDES<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
\n- <\/strong>Tabla <\/strong>1:<\/strong> Mecanismos de codificaci\u00f3n de la posesi\u00f3n externa<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
\n\n\n| \n Poseedor<\/strong><\/p>\n<\/td>\n| \n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pose\u00eddo<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n| \n a.\u00a0 Subj\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dat\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Objeto<\/p>\n b.\u00a0 Subj\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dat\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obj\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 P<\/p>\n c.\u00a0 Subj\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dat\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 P<\/p>\n d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dat\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PP<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb13px\u00bb header_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_font_size=\u00bb17px\u00bb header_2_font=\u00bbCambria||||||||\u00bb header_2_font_size=\u00bb15px\u00bb width=\u00bb65%\u00bb width_tablet=\u00bb80%\u00bb width_phone=\u00bb70%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Fuente: <\/strong>(Haspelmath 1999, 9)<\/p>\n\n- <\/strong>Zoque de Tecpat\u00e1n (Palancar y Zavala 2013, 9) Ngyoka\/u mij yo) mopit <\/em>ny-ko-ka\/-u=mij n-yomo\/=pit 2ABS-APL:MAL-morir-COM=PRO2ABS 2PSR-mujer=con \u2018Se te muri\u00f3 tu mujer.\u2019<\/li>\n<\/ul>\n
\n- <\/strong>Otom\u00ed de San Ildefonso Tultepec (Palancar y Zavala 2013, 10) bi=\u00f1\u00fc\u00f3\u2019s-k-a=m\u00e1 ts\u2019\u00f3i<\/em><\/li>\n<\/ul>\n
3.PSD=llenar.A-1DAT-D=1POS olla \u2018Me llen\u00f3 mi olla.\u2019<\/p>\n \n- <\/strong>N\u00e1huatl de Amanalco (Ram\u00edrez Peralta 2013, citado en Palancar y Zavala 2013,11) ni-mits-ma: -pa\/-pa:k <\/em>SISG-OP2SG-mano-RED-lavar.PRF<\/li>\n<\/ul>\n
\u2018Te la v\u00e9 las manos.\u2019 (Lit. \u2018Te-mano-lav\u00e9\u2019.)<\/p>\n \n- <\/strong>N\u00e1huatl de Amanalco (Ram\u00edrez Peralta 2013, citado en Palancar y Zavala 2013, 12)
| | |